L'ARTE DELLA POLITICA E I DIRITTI

La politica è un’arte, nel senso che ad essa non è applicabile il metodo sperimentale. Avendo la pretesa di influire sulla realtà economico-sociale è l’arte (e non la scienza) della complessità, in cui la mediazione, per evitare i molteplici conflitti, svolge un ruolo importante, con un limite: il rispetto dei diritti fondamentali. La libertà di espressione, di associazione e di culto non possono essere negati. In questi casi nascondere la testa sotto la sabbia e non affrontare i problemi significa lasciare campo aperto a chi, brutalmente, con urla scomposte, pretende il ritorno ad un passato di negazione e di privazione nel nome di pretesi ordine, pulizia e disciplina. Mi spiace per Edgardo Arosio, che ricordo in Consiglio comunale sempre gentile ed affabile, se il suo scopo coincide con la negazione dei diritti in forza della diversità, accampando il ripristino di una legalità mai violata. Troverà sempre la mia ferma opposizione. Vorrei ricordare a lui, ma anche a Nicola Molteni (con cui ho collaborato, senza steccati ideologici, sul tema della Giustizia) e ad Alessandro Fermi, quando l’ho conosciuto come giovane collega attento e disponibile, che rimestare nel torbido costituisce sempre un pericolo perché impedisce agli uomini di buona volontà di comporre le proprie e le altrui ragioni. La Lega becera e populista che cavalca le tigri dell’immigrazione e del terrorismo islamico rischia di precipitarci nella notte più cupa. È il momento di non lasciarle il campo.     

SICUREZZA SOCIALE

Il tema della sicurezza pubblica è oggi divenuto centrale. Proprio oggi ne parlavo con una persona stimata ed autorevole che vive a Cantù. Abbiamo condiviso il pensiero che le città devono essere luoghi sicuri per esprimere la nostra socialità. Non si tratta solo dell’aspetto repressivo che conserva, comunque, un ruolo ineludibile nelle politiche di sicurezza pubblica. Come sappiamo, con il decreto legge sulla sicurezza urbana, il sindaco può adottare ordinanze contingibili e urgenti anche per affrontare situazioni di grave incuria o degrado del territorio, dell'ambiente e del patrimonio culturale o di pregiudizio del decoro e della vivibilità urbana, con attenzione particolare alle esigenze di tutela della tranquillità e del riposo dei residenti. Nel nostro programma prevediamo che gli interventi per la legalità possano divenire strutturali in un’ottica di programmazione e di prevenzione, approvando il regolamento di sicurezza urbana che contemplerà anche le azioni di coordinamento delle forze di polizia. Sotto il profilo partecipativo è importante il coinvolgimento attivo dei cittadini (controllo di vicinato), degli operatori economici e del corpo di Polizia Locale, in vista dell’assunzione di personale di polizia locale, sin dal 2017, nei limiti di legge. Anche alla luce dei recenti fatti di cronaca diviene insopprimibile l’esigenza di garantire la sicurezza sociale. Lavori in Corso è sul pezzo.

LA FORZA DEL PROGRAMMA

Il programma di lavori in Corso è senza dubbio quello più completo ed avanzato. Se le elezioni dovessero misurarsi sulla forza dei programmi, le civiche che sostengono Francesco Pavesi non avrebbero avversari. Certo la mia affermazione è di parte, ma invito chiunque a perdere un po’ del suo tempo per un raffronto. I programmi elettorali sono rinvenibili sul sito del Comune, alla sezione elezioni amministrative. Il Programma di Edgardo Arosio pone al centro il tema della sicurezza, del rigore, dell’ordine pubblico e del decoro urbano ritenendo che Cantù debba essere una sorta di caserma volta a proteggere i suoi cittadini con ogni sorta di misura prevista dall'ordinamento. In relazione all’ambiente non v’è alcun cenno al parco regionale, mentre nell'urbanistica, dimenticando il pregresso, la parola d’ordine è non fare cassa ed evitare interventi speculativi. Ne deriva un quadro frammentario, tra la (tenue) critica (il P.G.T. vigente non è condiviso appieno) e le proposte d’azione non sempre misurate sugli strumenti normativi a disposizione degli enti locali. Lascio a voi completare il giudizio. La coalizione di Alberto Novati ha steso un programma discorsivo, impostato sulle azioni che si intendono intraprendere, considerando positivamente l’esperienza dell’attuale maggioranza in molti ambiti (si pensi alla partecipazione, al trasporto pubblico, al bilancio partecipato). Sconta, invece, l’incompletezza, privilegiando, con enfasi, le azioni che riporterebbero Cantù al ruolo di “pivot”. Il movimento Cinquestelle si affida ad un programma con una buona impostazione di base, che evidenzia gli obiettivi ed enuncia, di seguito, le azioni: è però carente nell'analisi delle problematiche, troppo schematico nelle elencazioni degli interventi e disomogeneo nella proposta (ad esempio in tema di servizi sociali il programma si sofferma molto sulla banca del tempo e limita a poche righe i servizi che costituiscono la voce più rilevante delle uscite per i Comuni). Lascio ai lettori il giudizio sul nostro programma, sulle proposte e sulla sua fruibilità.  

COERENZA, VALORI E SERVIZIO

Siamo abituati, nell'attuale panorama politico, a profonde divisioni interne. Ogni partito o movimento, nello scontro per la leadership, perde i propri pezzi ed il personalismo dei primattori finisce per sopraffare la dialettica necessaria per comporre le più che naturali diversità di opinioni. Domina l'incoerenza, il cambio delle casacche, il trasformismo. 

Non è così per noi di Lavori in Corso che pur tra le differenze, le travagliate discussioni e l'uscita di scena di Claudio Bizzozero, abbiamo proposto una candidatura eccellente, quella di Francesco Pavesi e il nostro carico di valori per il quale, in silenzio, abbiamo lavorato. Mi riferisco, in primis, alla partecipazione dei cittadini, ad una visione politica che non sacrifica, pur tra i ristretti limiti di bilancio, le esigenze dei più deboli ed i diritti nelle diversità, conservando salda l'idea che la città debba essere sicura, protetta e attrattiva. Abbiamo elaborato un programma avanzato, frutto di una visione politica che coniuga l'esperienza sul campo per proporre continuità e cambiamento. Non resta che dedicarci con lo spirito di sempre, al servizio della città. Confidando nel fatto che i canturini sapranno valutare il lavoro concreto ed i progetti futuri.

LE SVOLTE

Ritengo sempre opportuna una pausa di riflessione dopo accadimenti che segnano, nella politica locale, svolte ineludibili. Claudio Bizzozero ha avuto grandi meriti nella costruzione di un soggetto politico nuovo che incarnasse la sintesi dei valori di una grande tradizione politico-culturale (la stagione della dottrina sociale della Chiesa ed i valori del socialismo laico e riformista) per affrontare con essi la complessità del quotidiano, liquido (secondo la definizione di Bauman) ed in assenza di riferimenti politici, i partiti degradati ad involucri vuoti. Lavori in Corso ha saputo incarnare, in questi anni di progressive perdite nella scala valoriale, la sostanza necessaria per affrontare, con competenza e dedizione, la sfida amministrativa in ambito comunale. Non si tratta di rivendicare meriti (tutti effettivi e dimostrabili), ma di dare il giusto rilievo alla capacità di gestire la cosa pubblica in situazioni di sostanziale collasso economico e sociale, con la progressiva deprivazione dell’autonomia locale, nonostante la Costituzione. Chi oggi grida al fallimento della Civica non sa quello che dice e non è capace di (o peggio, in malafede, non vuole) distinguere.  Bizzozero, non da oggi, ha avviato una sfida solitaria e populista al sistema; le sue esternazioni non si sono, però, mai tradotte in atti di gestione sconsiderati. Lavori in Corso ha sempre mantenuto la rotta, conservando, al suo interno, un ampio e vivace dibattitto sulle scelte più importanti per l’interesse collettivo. Quanti partiti politici sono oggi in grado di garantire una discussione libera e costruttiva? Ora che Claudio Bizzozero ha definitivamente operato scelte irreversibili, il patrimonio di Lavori in Corso resta immutato e la Coalizione Civica intende assumersi, oltre i personalismi, così ricorrenti nella politica attuale, la responsabilità di proseguire un percorso virtuoso che ridia voce ai cittadini. Per queste stesse ragioni non ha alcun senso, oggi, invocare le dimissioni del sindaco, cercando di coprire con la coperta di Procuste l’inconsistenza di un’opposizione che, al di là di un diffuso vociare, in questi cinque anni non ha costruito nulla.

MISERIE DELLA POLITICA (LOCALE)

Il signor Giorgio Masocco, aderente al Fronte di Liberazione Fiscale, noto per i suoi trascorsi leghisti e per le sue “intemperanze”, si è preso la premura di intervenire, non so a che titolo, per “informare” che sarei nel Consiglio di Amministrazione di ASF (l’azienda che gestisce i trasporti locali) per nomina del Partito Democratico. Il male informato – non so da chi, ma posso presumerlo – ha però errato due volte: in primo luogo non siedo in alcun consiglio di amministrazione, ma sono componente dell’organismo di vigilanza che è organo di controllo e non di amministrazione, come il nostro dovrebbe sapere. In secondo luogo sono stato incaricato esclusivamente per le mie competenze professionali e non per nomina di partito. Affermare il contrario significa affermare il falso – ed al terzo errore – non mi resterà che procedere ai sensi legge.